Harju maakond, Kuusalu vald, Pudisoo küla, Männimäe/1, 74626, Estonia
contact@collabios.com
© 2026 Collabios - Il modo più semplice per i brand di assumere influencer verificati.
Harju maakond, Kuusalu vald, Pudisoo küla, Männimäe/1, 74626, Estonia
contact@collabios.com
© 2026 Collabios - Il modo più semplice per i brand di assumere influencer verificati.
Calcolo dell'engagement Instagram, TikTok e YouTube con benchmark 2026 per fascia di follower. Sia che tu sia un creator che misura la propria performance, sia che tu sia un brand che valuta un creator prima del booking, inserisci follower, like medi e commenti: ottieni l'engagement rate e un verdetto calibrato per piattaforma e fascia. Gratis e senza registrazione.
Piattaforma
Tasso di engagement
3.16%
Livello: Micro
Buono — sopra il minimo sano
Engagement is above the healthy minimum. This creator's audience is active and reachable; brands often see better ROI on these than on macro-celebrity bookings at the same spend.
Benchmark sano · Micro instagram
Below
< 0.8%
Good
≥ 3%
Excellent
≥ 5%
Formula: (like + commenti) / follower × 100
Su Instagram nel 2026, i nano-creator (1K–10K follower) hanno un engagement sano del 5 %+, i micro (10K–100K) del 3 %+, i macro (100K–1M) dell'1,5 %+ e le celebrity (1M+) dello 0,8 %+, secondo i dati di HypeAuditor, Klear, Modash e Influencer Marketing Hub. TikTok corre circa 2–3× più alto di Instagram alla stessa fascia perché il feed Per Te raggiunge i non-follower; YouTube e Facebook restano sotto Instagram. Un engagement sotto la soglia sospetta di una fascia è il segnale più affidabile di follower comprati.
| Fascia follower | Intervallo | Sano (Instagram) | Eccellente (Instagram) | Sospetto (Instagram) |
|---|---|---|---|---|
| Nano | 1K–10K | ≥ 5% | ≥ 8% | < 1% |
| Micro | 10K–100K | ≥ 3% | ≥ 5% | < 0.8% |
| Macro | 100K–1M | ≥ 1.5% | ≥ 3% | < 0.5% |
| Celebrity | 1M+ | ≥ 0.8% | ≥ 2% | < 0.3% |
Flusso in quattro fasi usato da ogni livello nel calcolatore.
Instagram, TikTok o YouTube — ognuna ha benchmark propri perché gli algoritmi mostrano i contenuti in modo diverso.
Usa il numero pubblico di follower del creator sulla piattaforma scelta. Lo strumento lo assegna al livello giusto (nano, micro, mid, macro, celebrity).
Prendi gli ultimi 9-12 post non promozionali, fai la media. Escludi giveaway e picchi del brand.
Ottieni il tasso in percentuale più un verdetto (sospetto, sotto media, medio, buono, eccellente) calibrato a piattaforma e livello.
Un team di brand ha tre micro-creator (40K-60K follower) in shortlist per un ingaggio e uno propone il 30 % in meno degli altri due. Prima di firmare, passa ogni account nel calcolatore: follower, like medi, commenti medi sugli ultimi nove post.
Il creator economico restituisce un tasso dello 0,9 % — sotto il pavimento della fascia micro, segnalato come "sospetto". Gli altri due stanno al 3,4 % e 4,1 %, comodamente nella banda "buono". Il numero basso è il segnale: la tariffa scontata riflette un'audience in parte gonfiata, non un affare. Il team scarta l'anomalia e ingaggia i due creator autentici al giusto prezzo di mercato.
Lo stesso strumento serve l'altro lato del tavolo. Un creator che si benchmarka prima di inviare la sua rate card passa i propri numeri, atterra al 4,1 % contro un pavimento micro del 3 %, e ora ha un argomento difendibile per il pitch ("il mio engagement è ben sopra il benchmark della fascia micro") invece di proporre una tariffa senza nulla dietro.
Esistono altri strumenti gratuiti per parti di questo flusso. Ecco come si posiziona Collabios sui criteri più importanti per le campagne europee.
| Collabios | HypeAuditor | Modash | Phlanx | |
|---|---|---|---|---|
| Calcolo gratuito senza registrazione | ✓ Sì | ✓ Sì | ✓ Sì | ✓ Sì |
| Verdetto per fascia (pavimento nano/micro/macro) | ✓ Sì | × No | ||
| Benchmark del mercato UE citati in pagina | ✓ Sì | Globale | Globale | Globale |
| Audit approfondito qualità audience / follower falsi | × No | ✓ Sì | ✓ Sì | |
| Agire sul risultato (ingaggiare creator verificati in-app) | ✓ Sì | × No | × No | × No |
| Localizzato in 9 lingue | ✓ Sì | Solo EN | Solo EN | Solo EN |
Verificato a luglio 2026 sul calcolatore gratuito pubblico di ciascun fornitore. Quando vince l'alternativa: per un audit forense della qualità dell'audience — autenticità dei follower su larga scala, geografia dell'audience, sovrapposizione demografica — uno strumento a pagamento come HypeAuditor o Modash va molto più a fondo di qualsiasi verifica dell'engagement rate. Usa questo calcolatore per un verdetto rapido per fascia; passa a un audit a pagamento prima di un impegno di budget importante. Cella vuota = offerta non confermata pubblicamente.
Niente più ricerca a freddo. Collabios verifica ogni creator prima della pubblicazione — Paese, nicchia, qualità audience, brand safety.
Sfoglia creator europei verificati →L'engagement Instagram si calcola come (like + commenti) ÷ follower × 100. Per nano-creator (<10K follower) il 5%+ è sano e l'8%+ eccellente, per micro (10K-100K) il 3%+, per macro (100K-1M) l'1,5%+ e per celebrity (>1M) lo 0,8%+ secondo HypeAuditor State of Influencer Marketing 2026 e Modash. Valori molto sotto la soglia della fascia indicano spesso follower comprati o audience inattiva.
L'algoritmo Per Te di TikTok spinge i contenuti principalmente ai non-follower, quindi l'engagement per follower è 2-3× superiore a quello di Instagram allo stesso livello. Un nano-creator sano su TikTok può raggiungere il 10%+ di engagement, mentre la stessa audience su Instagram si fermerebbe al 5% — i numeri non sono direttamente confrontabili tra piattaforme.
Nel 2026 un engagement molto sotto la soglia del livello è il segnale singolo più affidabile per follower comprati (bot, account gonfiati) o audience inattiva che ha perso interesse. Prima del booking a tariffa premium conviene fare un audit qualità follower su Modash o HypeAuditor per confermare la diagnosi.
Sono range sintetizzati da rate card pubbliche dei creator, report annuali HypeAuditor e Klear e studi di pricing di Influencer Marketing Hub — calibrati al mercato europeo 2026. Pubblicati come range perché la performance varia per nicchia, paese e stagionalità.
Non sempre. L'engagement è solo uno dei segnali — demografia dell'audience, corrispondenza geografica, allineamento di nicchia, profilo brand-safety e performance con brand simili contano altrettanto. Un macro al 2% con l'audience giusta può superare un nano al 12% la cui audience non corrisponde al tuo acquirente.
Costanza batte volume: tre post settimanali in formato nativo di piattaforma (Reels su Instagram, audio nativi su TikTok) rendono più di sette post con contenuto riciclato. Le reazioni nei primi 60 minuti sono decisive per l'algoritmo — pre-annuncia il post nelle Storie o avvisa via DM il nucleo di follower più attivi per attivare il picco iniziale di engagement.
Fonti primarie
Ogni affermazione di questo strumento è ancorata alla normativa o fonte di settore sottostante. Apri un link per leggere l’originale.
Realizzato da Collabios · La marketplace europea degli influencer
Sfoglia creator europei verificati →