Harju maakond, Kuusalu vald, Pudisoo küla, Männimäe/1, 74626, Estonia
contact@collabios.com
© 2026 Collabios - De eenvoudigste manier voor merken om geverifieerde influencers in te huren.
Harju maakond, Kuusalu vald, Pudisoo küla, Männimäe/1, 74626, Estonia
contact@collabios.com
© 2026 Collabios - De eenvoudigste manier voor merken om geverifieerde influencers in te huren.
Gratis engagement rate calculator voor Instagram, TikTok, YouTube en Facebook met 2026 Europese benchmarks. Of je nu een merk bent dat een creator evalueert voor boeking of een creator die je eigen performance benchmarkt, voer volgers, gemiddelde likes en reacties in voor het engagementpercentage en een verdict per platform en niveau.
Platform
Engagementpercentage
3.16%
Niveau: Micro
Goed — boven gezond minimum
Engagement is above the healthy minimum. This creator's audience is active and reachable; brands often see better ROI on these than on macro-celebrity bookings at the same spend.
Gezonde benchmark · Micro instagram
Below
< 0.8%
Good
≥ 3%
Excellent
≥ 5%
Formule: (likes + reacties) / volgers × 100
Op Instagram halen nano-creators (1K–10K volgers) in 2026 een gezonde engagement rate van 5 %+, micro (10K–100K) 3 %+, macro (100K–1M) 1,5 %+ en celebrity (1M+) 0,8 %+, volgens data van HypeAuditor, Klear, Modash en Influencer Marketing Hub. TikTok ligt op hetzelfde niveau ongeveer 2–3× hoger omdat de Voor Jou-feed content aan niet-volgers toont; YouTube en Facebook blijven onder Instagram. Engagement onder de verdachte drempel van een niveau is het meest betrouwbare signaal van gekochte volgers.
| Niveau | Bereik | Gezond (Instagram) | Uitstekend (Instagram) | Verdacht (Instagram) |
|---|---|---|---|---|
| Nano | 1K–10K | ≥ 5% | ≥ 8% | < 1% |
| Micro | 10K–100K | ≥ 3% | ≥ 5% | < 0.8% |
| Macro | 100K–1M | ≥ 1.5% | ≥ 3% | < 0.5% |
| Celebrity | 1M+ | ≥ 0.8% | ≥ 2% | < 0.3% |
Vier-stappen-workflow gebruikt door elk niveau in de calculator.
Instagram, TikTok of YouTube — elk heeft eigen benchmarks omdat algoritmes content anders tonen.
Gebruik het publieke aantal volgers van de creator op het gekozen platform. De tool plaatst het in het juiste niveau (nano, micro, mid, macro, celebrity).
Neem de laatste 9-12 niet-promotionele posts en bereken het gemiddelde. Exclusief winacties en merkpieken.
Je krijgt de rate als percentage plus een verdict (verdacht, onder gemiddelde, gemiddeld, goed, uitstekend) afgestemd op platform en niveau.
Een merkteam heeft drie micro-creators (40K-60K volgers) op de shortlist voor een boeking en één biedt 30 % onder de andere twee. Voor het tekenen halen ze elk account door de calculator: volgers, gemiddelde likes, gemiddelde reacties over de laatste negen posts.
De goedkope creator geeft een percentage van 0,9 % — onder de micro-ondergrens, gemarkeerd als "verdacht". De andere twee zitten op 3,4 % en 4,1 %, comfortabel in de "goed"-band. Het lage getal is het teken: het afgeprijsde tarief weerspiegelt een deels opgeblazen audience, geen koopje. Het team schrapt de uitschieter en boekt de twee echte creators tegen een eerlijk markttarief.
Hetzelfde tool dient de andere kant van de tafel. Een creator die zich benchmarkt voor het versturen van zijn rate card voert zijn eigen cijfers in, komt uit op 4,1 % tegen een micro-ondergrens van 3 %, en heeft nu een verdedigbaar argument voor de pitch ("mijn engagement ligt ruim boven de micro-benchmark") in plaats van een tarief zonder onderbouwing te noemen.
Andere gratis tools dekken delen van deze workflow. Zo verhoudt Collabios zich op de criteria die voor EU-campagnes het meest tellen.
| Collabios | HypeAuditor | Modash | Phlanx | |
|---|---|---|---|---|
| Gratis berekening zonder aanmelding | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Verdict per niveau (nano/micro/macro-ondergrens) | ✓ Ja | × Nee | ||
| EU-marktbenchmarks op de pagina vermeld | ✓ Ja | Globaal | Globaal | Globaal |
| Diepe audience-kwaliteit / nep-volger-audit | × Nee | ✓ Ja | ✓ Ja | |
| Handelen op het resultaat (geverifieerde creators in-app boeken) | ✓ Ja | × Nee | × Nee | × Nee |
| Gelokaliseerd in 9 talen | ✓ Ja | Alleen EN | Alleen EN | Alleen EN |
Geverifieerd juli 2026 tegen de openbare gratis calculator van elke aanbieder. Wanneer het alternatief beter is: voor een forensische audience-kwaliteitsaudit — volger-authenticiteit op schaal, audience-geografie, demografische overlap — gaat een betaald tool als HypeAuditor of Modash veel dieper dan welke engagement-rate-check dan ook. Gebruik deze calculator voor een snel verdict per niveau; schakel over naar een betaalde audit vóór een grote budgettoezegging. Lege cel = aanbod niet openbaar bevestigd.
Geen koud bellen meer. Collabios verifieert elke creator vóór publicatie — land, niche, audience-kwaliteit, brand safety.
Bekijk geverifieerde Europese creators →Op Instagram is 5%+ gezond en 8%+ uitstekend voor nano-creators (<10K volgers), 3%+ voor micro (10K-100K), 1,5%+ voor macro (100K-1M) en 0,8%+ voor celebrity (>1M) volgens HypeAuditor State of Influencer Marketing 2026 en Modash. Cijfers ver onder de drempel per niveau wijzen vaak op gekochte volgers of inactieve audience.
Het Voor Jou-algoritme van TikTok toont content primair aan niet-volgers, waardoor de engagement per volger 2-3× hoger ligt dan op Instagram op hetzelfde niveau. Een gezonde nano-TikTok-creator haalt vaak 10%+, terwijl dezelfde audience-grootte op Instagram rond de 5% blijft — de cijfers zijn niet direct vergelijkbaar tussen platforms.
In 2026 is een engagement ver onder de tier-bodem het meest betrouwbare losse signaal van gekochte volgers (bots, opgeblazen accounts) of een inactieve audience die de interesse heeft verloren. Voor het boeken tegen premium-tarief loont een follower-quality-audit via Modash of HypeAuditor om de diagnose te bevestigen.
Het zijn gesynthetiseerde referentiebereiken uit publieke creator rate cards, de jaarlijkse benchmark-reports van HypeAuditor en Klear en pricing-studies van Influencer Marketing Hub — gekalibreerd op de Europese markt 2026. Gepubliceerd als bereiken, niet één getal, omdat de werkelijke performance varieert per niche, land en seizoen.
Niet altijd. Engagement is één signaal van meerdere — audience-demografie, geografische match, niche-alignment, brand-safety-profiel en eerdere performance bij vergelijkbare merken tellen ook. Een macro op 2% met de juiste audience presteert vaak beter dan een nano op 12% wiens audience niet matcht met je doelgroep.
Consistentie wint van volume: drie wekelijkse posts in native platformformaat (Reels op Instagram, native audio op TikTok) renderen beter dan zeven posts met hergebruikte content. Reacties in de eerste 60 minuten zijn algoritme-bepalend — kondig de post aan in Stories of stuur DM-vooraankondigingen naar je actieve volgers om de initiële engagement-piek te triggeren.
Engagement en kosten per impressie zijn twee verschillende rekensommen, maar ze hangen samen. Deze calculator geeft je de engagement rate; voor kosten per impressie deel je het tarief van de post door de bereikte impressies (× 1.000 voor de CPM). Een aparte cost per impression calculator is daarvoor niet nodig — met je engagement rate en je bereik reken je de CPM zelf uit. Wil je organisch bereik omzetten naar een geldwaarde, gebruik dan de Collabios earned media value calculator, die engagement × CPM ÷ 1000 toepast.
Primaire bronnen
Elke claim in deze tool is verankerd in de onderliggende regelgeving of sectorbron. Open een link om het origineel te lezen.
Door Collabios · De Europese influencer-marktplaats
Bekijk geverifieerde Europese creators →